Medische studie meestal is echt een voorzichtige, gecontroleerde affaira'but elke keer in een beetje terwijl onderzoekers check out een radicaal idee. Neem dat men bijvoorbeeld: een virus injecteren in iemand met kanker op de weg kans dat het virus eventueel kan sommige kankercellen vernietigen en te werk gaan. Dr. Gladden Willis/Visuals onbeperkt/Getty noten? Eigenlijk is deze methode, genaamd virale oncolysis bestaat sinds op ten minste de jaren 1950, toen West-Nijl virus, dacht veilig op het moment dat werd geïnjecteerd in de mensen die een scala aan verfijnde en schijnbaar onmogelijke vormen van kanker hebben. Sommige kreeg een superieure, sommige een beetje erger nog, maar de methode daalde afwezig, overschaduwd door het veelbelovende nieuwe gebied van chemotherapie. Bescherming zorgen in verband met de behandeling van en omgaan met een virus waren van kleine importeren op dit moment ten minste aan onderzoekers. (De personen die de 2007 Will Smith film I am Legend kan herinneren dat in dat fictieve scenario met behulp van een virus waargenomen heb voor de behandeling van kanker didnat work-out zo goed, een stuk dat tot vrees voor een verdwenen haywire spreekt.) Nou, de tijd voor u om kennis te nemen zodra morea'live virus kankertherapie rechte rug is. In een recente voorbereidend verslag uit San Diego, een klein aantal patiënten met geavanceerde leverkanker verkregen doses van vacciniavirus, precies hetzelfde virus schot voor meer dan 200 jaar om te voorkomen dat pokken. Mensen ontvangen of hoge of lage dosis; de ontvangers van het grotere bedrag leefde enigszins langer, die aangeeft dat misschien het "vacciniavirus" was nuttig. Virussen dan "vacciniavirus" worden geëvalueerd, met inbegrip van herpes en adenovirus; Dit laatste is echt een veelvoorkomende oorzaak van gastro-enteritis en pinkeye. Ondanks het uitzonderlijk high-tech karakter van de taak, is weinig begrepen met betrekking tot hoe een ziekte een kankercel elimineert. Het is direct aangevallen door sommigen. Anderen moeten wetenschappelijk worden behandeld, waarbij splitsen in een beetje van genetisch materiaal die vervolgens tot een kankercel, waardoor het meer vatbaar voor latere chemotherapie of straling is gebracht. Echter anderen infecties zijn ontworpen om te leiden tot een nog meer uitgesproken inflammatoire respons van de patientas eigen ziekte bestrijden vermogen. Elk van deze technieken zal actief worden ontwikkeld, en vele proeven tegen een aantal gevorderd niveau kankers zijn aan de gang in ziekenhuizen in de Verenigde Staten en Europa. Net als bij de Hillcrest studies, kunnen vroege rekeningen worden bedwelmend; bijna onvoorstelbare belofte voelt net in de buurt. En virale therapya'using een ziekte te behandelen van anothera'has een bepaalde raar, onweerstaanbare reden om het te. Het genot ontwikkeld door een wilde en gekke idee moet nog worden omgezet in een workaday studie. Dit omvat toepassing van honderden personen in een significante klinische proef en de gemeenschappelijke trage sleur van de grondige wetenschap: meten en nameten, anticiperen op en het vermijden van grote hobbels, wijzigen van ideeën in de lucht. Het is alleen hier in de saaie grijs bewolking van wetenschappelijk werk, lang nadat de schittering van de grote idee heeft gedragen weg, echte vooruitgang wordt gemaakt. Zoals het beest op Facebook en volg lang ons op Twitter voor upgrades hele dag. Londen Sepkowitz kunnen een infectieziekte specialist in New York. Hij heeft bijgedragen aan de nieuwste York Times, leisteen, en oh-zo-even, O journal. Hij schrijft ook academische medische artikelen die kunnen worden op momenten zeer moeilijk rodelen. Voor vragen, neem contact op met The Daily Beast op editorial@thedailybeast.com.
No comments:
Post a Comment