Sunday, April 28, 2013

Consumer Reports onderzoekt kanker screenings - Boston Globe

Client verslagen onlangs scheen een op oversold kanker tests die in tegenstelling tot datum verwarren kunnen = juni 2011. Het verslag evalueert 11 kanker zeefresten, ontdekken dat zeven werkelijk moeten worden vermeden. Screeningtests voor cervicale, dubbele punt, en kanker van de borst zijn de meest betrouwbare tests beschikbaar zijn, overeenkomstig de consument Reportsa eerste reviews van kanker-screeningtests. Maar de meeste mensen shouldnat verspillen hun tijd op tests voor blaas, Long, gemeenschappelijk, prostaat, eierstokken, alvleesklier, huid en testiculaire kanker. De scores zijn voornamelijk gebaseerd op bewijs gebaseerde evaluaties van de Verenigde Staten preventieve diensten Task Force, een onbevooroordeelde klasse ondersteund door het departement menselijke en gezondheidsdiensten. Onderzoek suggereert dat zelfs artsen donat altijd eens waarop tests noodzakelijk zijn. Toen Consumer Reports informatie over de verhoudingen van personen die zijn getest op darmkanker verzocht, vond het opvallende variaties onder medische teams. In Massachusetts, bijvoorbeeld, waar u 150 medische groepen vindt, was de beste groepstarief voor dubbelpuntkanker screening 47 procent als het beste zowat het dubbele van dat bedrag, 95 procent was. Deze tests die klant rapporteert stelt drie voorstellingen krijgen. De functies hieronder vertegenwoordigen een korte samenvatting van de inhoud van de enquête. De screening voor baarmoederhalskanker consument Reportsa beste score krijgt, en is de voorkeur voor vrouwen leeftijd 21-65. De screening moet worden overgeslagen door vrouwen onder de 21, een uitstrijkje, aangezien de kanker zeldzaam voor die tijd is en de tests voor deze generatie niet juist zijn. De screening voor kanker van de dikke darm krijgt de hoogste rating consument Reportsa voor mensen leeftijden 50-75. Testen, maar is minder belangrijk voor mensen 76-85. Een screening dikke darm kanker krijgt een score voor 86 en oudere mensen en de goedkoopste score voor mensen 49 en jonger. Jongeren moeten kijken naar het testen alleen wanneer ze op met een hoog risico omdat kanker van de dikke darm zeldzaam vóór de leeftijd van 50 is. De screening voor kanker van de borst krijgt consument Reportsa tweede-hoogste rating voor vrouwen van 50-74. Maar feamales in hun 40s of deze 75 en ouder moet overleggen met hun arts om te zien of de voordelen opwegen tegen de schade op basis van hun risico facetten. Vermijd deze screenings die client verslagen featured zeven kanker vertoningen die mensen op minimale risico's vermijden moet, zoals de volgende drie voorstellingen die de consument Reportsa laagste status gekregen. De screening voor eierstokkanker krijgt de consument Reportsa laagste score voor vrouwen van alle leeftijden, omdat de screeningtests zijn niet erg effectief. Vrouwen donat moet worden berecht, totdat ze op met een hoog risico. Er zijn twee tests: een echografie transvaginal of zelfs een bloedtest die een eiwit eventueel gekoppeld aan eierstokkanker maatregelen. De screening voor pancreatic kanker krijgt de laagste ranking consument Reportsa voor mensen van de meeste leeftijden. De test nodig is door mensen donat (genetische tests of imaging tests van de maag) totdat ze op met een hoog risico, omdat geen test zal waarschijnlijk de ziekte te genezen stadium detecteren. De screening voor testicular kanker krijgt de consument Reportsa laagste score voor mannen van alle leeftijden. De meeste jongens donat moet de screening, een fysiek examen, totdat ze op met een hoog risico, omdat de meeste kankers geïdentificeerd zonder screening behandelbaar zijn. Vragen u zou moeten vragen Client verslagen beveelt aan dat de mensen vragen hun medische beoefenaars een reeks vragen voordat ondergaan elke screening op kanker, waaronder de volgende: als de test antwoorden goed bent, zal het mijn leven redden? Ben ik groter risico voor kanker in vergelijking met de gemiddelde persoon, en in dat geval, waarom? Hoe vaak is zij ten onrechte bemoedigend effecten geven? Zijn eventuele tests net zo goed? En, als de resultaten goed zijn, whatas volgende?

No comments:

Post a Comment