De US Supreme Court dinsdag bevestigd het gebruik van de politie hond de geur van een vrachtwagen, argumenteren dat onderwijs en testen records aangegeven van de hond stabiliteit en gaf politie mogelijke oorzaak voor het onderzoek. Het Hooggerechtshof in 2005 bevestigde de legitimiteit van freeway drug hond zoekopdrachten; in dit geval het Hof gericht op de consistentie van drug hond zoekopdrachten. Bij het bepalen van het geval, omgekeerd het high court een besluit van het Hooggerechtshof van Florida. Het Florida Hof had geoordeeld dat een breed scala aan gegevens nodig om waarschijnlijke oorzaak voor het onderzoek, met inbegrip van gebied prestaties records die zou onthullen hoeveel keer de hond had niet goed op de hoogte was. Zonder dergelijke records, het Florida Hof geoordeeld, waarschijnlijke oorzaak kon niet worden vastgesteld door de politie. De uitspraak kwam in Florida v. Harris, waarin Clayton Harris hebben getrokken door middel van een politie in Liberty County in 2006. De hond geneeskunde, Aldo, gewaarschuwd voor de truck deurklink, de officier doorzocht het voertuig, en metamfetamine precursoren werden geïdentificeerd. Clayton werd gearresteerd op beschuldiging van meth gerelateerde. Harris werd opnieuw getrokken door precies dezelfde officiële terwijl uit op borgtocht en Aldo weer op de hoogte van zijn auto. Nu kwam de auto onderzoek leeg. Harris van Advocaten aangevochten Aldo de betrouwbaarheid deels als gevolg van deze tweede waarschuwing die draaide op niets. Het Hooggerechtshof van Florida overeengekomen die gebruik maken van hun argument dat de hond prestaties op het gebied worden onderzocht moest om te kunnen om waarschijnlijke oorzaak voor de zoekactie. Echter, niet het Amerikaanse Hooggerechtshof. Het omgekeerd met eenparigheid van stemmen uw beslissing. Een stof hond 'bevredigende performance' in een kwalificatie of cursusprogramma gepresenteerd voldoende waarschijnlijke oorzaak te vertrouwen zijn waarschuwing, Justitie Elena Kagan schreef in de meeste. "De vraag - net als elk onderzoek naar de waarschijnlijke oorzaak - is of alle feiten die rond een hond waarschuwing, gezien door de lens van gezond verstand, zou maken een redelijk prudent person denk dat een zoekopdracht smokkelwaar of het bewijs van een misdrijf zou tonen" Kagan schreef. "Een snuifje is tot snuif wanneer het voldoet aan de dat test." De situatie is een van de twee gevallen van Florida drug hond voorafgaand aan het Hooggerechtshof deze periode. In de andere, de high court gebruikt de kwestie van of een drug hond toonaangevende deuropening van een huis zonder een huiszoekingsbevel ruiken kon. Het Hooggerechtshof heeft aanvaard drug hond zoekopdrachten van auto's op de snelweg en aanbiedingen in levering dienst magazijnen, in andere situaties heeft meer eerbied voor het vierde amendement eisen op huishoudens. -Artikel in eerste instantie vanaf "Stop" de oorlog van de Drug, gecombineerd met toestemming. Foto van Adam Carolla Show.
Link: En u bent functionele?
No comments:
Post a Comment