Paar jaar na Japan de kerncentrale ramp, een wereldwijde groep van deskundigen zei donderdag dat inwoners van gebieden die getroffen zijn door de grootste hoeveelheid straling geconfronteerd met een verhoogde kankerrisico dus klein dat het kan heel goed niet worden opgespoord. Eigenlijk, deskundigen bepaald die stijging bij ongeveer één extra procentpunt in een Japanse kind hele leven kankerrisico zetten. "Het extra risico is zeer klein en gaat worden verborgen door het lawaai van andere (kanker) risico's zoals levensstijl keuzes en wiskundige schommelingen," verklaarde Richard Wakeford van de Universiteit van Manchester, een van de auteurs van de enquête. "Het is belangrijker om nooit te beginnen met roken dan was ik in Fukushima." De verklaring werd afgegeven door de planeet Health Organization, die deskundigen te onderzoeken van de effecten van de gezondheid van het probleem in Fukushima, een rurale landbouw gebied gevraagd. Op 11 maart 2011, een aardbeving en de tsunami trok uit de Fukushima plant energie en koelsystemen, waardoor meltdowns in drie reactoren en licht aan de omringende lucht, bodem en water spuwen. De meest blootgestelde populaties werden onmiddellijk onder de pluimen van straling in gebieden in Fukushima, die ongeveer 150 kilometer ten noorden van Tokio. In de record zijn de hoogste stijgingen in gevaar voor mensen blootgesteld als baby's aan straling in waarschijnlijk de ergst getroffen gebieden. Over het algemeen in Japan is het leven tijd risico om kanker van een orgaan voor mannen ongeveer 41% en 29% voor vrouwen. Het nieuwste verslag op gewezen dat de straling van Fukushima voor baby's in de meest serieus blootgestelde gebieden, ongeveer één procentpunt aan deze cijfers toevoegen zou. Aangezien radioactief jodium geïntroduceerd in nucleaire ongevallen is verbruikt door de schildklier, vooral bij kinderen, autoriteiten was speciaal gericht op een sterke stijging van schildklierkanker. Na de ramp in Tsjernobyl dronk ongeveer 6.000 kinderen blootgesteld aan straling later ontwikkelde schildklierkanker aangezien vele verontreinigde melk na het ongeval. De WHO-rapport schatte dat vrouwen blootgesteld als kinderen tot en met de absolute meeste licht na het incident Fukushima een 70% hogere mogelijkheid hebben op het krijgen van schildklierkanker in hun leven. Maar schildklierkanker is ongelooflijk zeldzaam en een van de vele meest behandelbare kanker vroeg toen vond. Een vrouw typische hele leven bedreiging van de ontwikkeling van het is ongeveer 0,75%. Dat aantal zou kunnen toenemen met 0,5 onder de berekende verhoging voor als baby's vrouwen die kreeg de beste stralingsdoses. Wakeford zei dat de verhoging zou kunnen daarom zijn dat beetje het zal waarschijnlijk niet waarneembaar. Voor mensen buiten het meest direct getroffen gebieden van Fukushima zei Wakeford de geschatte kankerrisico van stralen aanzienlijk gedaald. "De uitdagingen voor iedereen anders waren gewoon infinitesimale." Brian Brenner van Columbia University in New York, een professional op straling geïnduceerde kankers, verklaarde dat hoewel gevaar voor mensen is klein buiten de meest vervuilde gebieden, bepaalde kankers kunnen leiden nog steeds tot, op zijn minst in theorie. Maar zij zullen ook zelden te worden merkbaar in totale kanker tarieven, zei hij. Brenner zei de ramingen van de precieze risico in de WHO-enquête waren niet onverwacht. Hij zei ook dat ze moeten worden beschouwd als onbekend als gevolg van de moeilijkheid bij het bepalen van risico's van lage doses straling. Hij was niet geassocieerd met de WHO-document. Sommige autoriteiten gezegd dat het was verbazingwekkend dat escalatie in kanker werd ook verwacht. "Op basis van de straling doses individuen hebben verworven, er is geen reden om te geloven zou er een groei van kanker in de komende 50 jaar", verklaarde Wade Allison, een professor in de natuurkunde aan de Universiteit van Oxford, die had ook geen rol in het creëren van de nieuwe enquête. "De zeer kleine escalatie in kanker zorgt ervoor dat er ook minder dan de kans op kruising de weg," zei hij.
No comments:
Post a Comment